A fotovoltaikus szeizmikus támaszok és a szokásos fotovoltaikus támogatások közötti fő különbségek a funkcionális tervezésben és a anyagi alkalmazásban rejlenek:
Funkcionális kialakítás
A szokásos fotovoltaikus zárójelek elsősorban gravitációs támogató rendszereket fogadnak el, amelyek csak a fotovoltaikus modulok statikus terhelését hordozzák (például a saját súlyuk, a szélnyomás stb.
A szeizmikus támogatások elfogadják a . háromszög stabilitásának alapelvet egy merev szerkezeten keresztül, és átfogóan viselik a földrengések által generált hosszanti és keresztirányú erőket, csökkentve a berendezések és a csővezetékek elmozdulását, és csökkentve a másodlagos katasztrófák kockázatát .}
Anyagok és karbantartás
A szokásos zárójelek többnyire rozsdára hajlamosak (például közös acél), és rendszeres karbantartást igényelnek (például festést és karbantartást minden 2-3) . A szeizmikus támaszokat általában felszíni galvanizációval kezelik (például alumínium ötvözet vagy galvanizált acél), ami még korrózió-rezisztensek és későbbi karbantartást igényel, {{{.}}}}}}}}}}}}}}}}}}} -ben szükségessé teszik őket.
Alkalmazható forgatókönyvek
A szokásos zárójelek alacsonyabb stabilitási követelményekkel rendelkező forgatókönyvekhez alkalmasak, mint például a lakossági háztetők és a kis fotovoltaikus erőművek . A szeizmikus tartókat leginkább nagy, talajra szerelt erőművekben, ipari növényekben és egyéb forgatókönyvekben használják, amelyeknek a szélsőséges környezettel vagy a földrengés kockázati kockázatainak kezelésére van szükségük. {{2}